Рассмотрим сначала электромагнитные сигналы, получаемые во время грозы. Даже если есть обнаружитель, который отфильтровывает импульсы по их форме и, кроме того, отбрасывает импульсы меньше 1 В! м (если ожидаются взрывы на расстоянии 500 Км мощностью от 1 до 1000 Кт), Все же останутся электромагнитные возмущения в среднем по одному в день, характер которых будет напоминать сигналы, порождаемые взрывом. Поэтому вероятность поступления ложного сигнала в секунду равна. При 10 достаточно сильных землетрясениях в год вероятность ложного сигнала в секунду равна.
Рассмотрим сначала электромагнитные сигналы, получаемые во время грозы. Даже если есть обнаружитель, который отфильтровывает импульсы по их форме и, кроме того, отбрасывает импульсы меньше 1 В! м (если ожидаются взрывы на расстоянии 500 Км мощностью от 1 до 1000 Кт), Все же останутся электромагнитные возмущения в среднем по одному в день, характер которых будет напоминать сигналы, порождаемые взрывом. Поэтому вероятность поступления ложного сигнала в секунду равна. При 10 достаточно сильных землетрясениях в год вероятность ложного сигнала в секунду равна. Вероятность совпадения во времени двух независимых сигналов.
Иначе говоря, нужно было ожидать 1 /р3 шс, или 10000 лет, чтобы иметь возможность наблюдать подобное совпадение на территории, где грозы и подземные толчки так же часты, как в Париже. Правда, мы говорили о средних значениях. Случайно двойные сигналы могут появиться и раньше 10 000 лет. Но необходимо еще совпадение двух ложных сигналов в пространстве.
Предположим, что три станции электромагнитного обнаружения расположены на расстоянии 500 Км одна от другой, как показано на рис. 4.14. Решая треугольник классическим способом, вычислим место ЕмЭлектромагнитного возмущения. Аналогично найдем эпицентр Es сейсмического толчка. Очевидно, что всякий раз, когда значения Es и Ем различаются на несколько километров, случайного совпадения двух явлений во времени недостаточно, чтобы подать сигнал тревоги.
Подсчитаем все же вероятность совпадения двух независимых явлений в пространстве и во времени. Предположим, что радиус обнаружения равен 500 Км. Сейсмическая волна Р придет не позднее чем через 50 Сек после электромагнитного сигнала, который будет получен мгновенно, так как он распространяется со скоростью 300 000 Км/сек. Запрограммируем для вычислительной машины инструкцию пренебрегать любым сейсмическим сигналом, пришедшим позднее чем через 50 Сек после электромагнитного сигнала. Каждый из этих сигналов предварительно прошел через сито критериев и порогов и был воспринят как возможный сигнал взрыва.
Предположим, что сейсмический сигнал пришел раньше чем через 50 Сек. Тогда возможно одно из двух: либо Ем И Es совпадают, что означает тревогу, либо они не совпадают, — значит речь идет о подземном толчке в какой-то части земного шара, который был зарегистрирован в течение 50 Сек после сигнала электромагнитного возмущения, которое произошло в другом месте.
В первом случае вероятность того, что тревога все же ложная, равна т. е. ложная тревога такого рода происходит каждые 1 ПР— =200 лет. Это значительно лучше, чем один раз в 10 лет, что, как было указано в начале этой главы, вполне приемлемо и даже желательно.