Прежде всего резюмируем следующие основные положения:
1. Оптическое обнаружение требует слишком большого количества пунктов наблюдения. Затраты, связанные с устройством и дальнейшим содержанием этих пунктов, неприемлемы.
Прежде всего резюмируем следующие основные положения:
1. Оптическое обнаружение требует слишком большого количества пунктов наблюдения. Затраты, связанные с устройством и дальнейшим содержанием этих пунктов, неприемлемы. Сеть связи оптического наблюдения легко обнаружить, и поэтому она слишком уязвима. Таким образом, эту систему следует отвергнуть.
2. Электромагнитное обнаружение требует ограниченного числа приемных центров, но слишком часто может возникать ложная тревога, вызываемая грозой.
3. Сейсмическое обнаружение также требует ограниченного количества пунктов наблюдения, но и в этом случае достаточно много природных сигналов могут провоцировать ложную тревогу.
4. Человек слишком медленно разбирается в получаемой информации, поэтому системы обнаружения должны быть автоматическими.
Решение проблемы состоит в создании такой системы, которая не только обнаруживала бы взрыв, но и локализовала его в пространстве и времени. Поясним на примере. Если в Париже зарегистрирован сейсмический толчок, который, как установлено, произошел в каком-либо европейском городе, и, кроме того, обнаружено электромагнитное возмущение, возникшее в то же самое время над этим городом, то совпадение этих явлений в пространстве и времени позволит утверждать, что только что произошел ядерный взрыв. Вероятность того, что в этой точке земного шара одновременно разразилась гроза и произошло землетрясение, бесконечно мала. На земле есть такие места, например Неаполь и Смирна, где землетрясения и грозы так часты, что подобное совпадение в пространстве и времени не исключено. Но и в этом случае можно устранить малейшее сомнение, если будет зарегистрирован второй ядерный взрыв.
Выше мы приводили формулы, с помощью которых определяют мощность бомбы, исходя из смещения грунта или из амплитуды электрического поля. Если оба вычисленные значения мощности совпадают, то при совпадении в пространстве и времени остальных сигналов можно утверждать наличие искусственной природы явления. Нелепо предполагать, что возможно тройное совпадение — в пространстве, во времени и в интенсивности между подземным толчком и грозой.
Наконец, остается еще один способ автоматического контроля. Речь идет о вычислении глубины центра взрыва путем измерения интервала времени между приемом прямых волн Р и волн, отраженных от поверхности. Если окажется, что рассчитанная указанным способом глубина превышает десяток метров, то вероятность ядерного нападения можно исключить.