Точность попадания ракеты — КВО — является очень важным фактором при нападении. Но при нанесении ответного удара цель может быть и не специально военного характера, следовательно, она может иметь большую поверхность, что потребует меньшей точности стрельбы. Для современных артиллеристов предлагается два решения: радионаведение и инерциальные платформы. Радионаведение возможно при видимой цели, включая видимость в инфракрасных лучах, или при помощи радиолокатора.
Точность попадания ракеты — КВО — является очень важным фактором при нападении. Но при нанесении ответного удара цель может быть и не специально военного характера, следовательно, она может иметь большую поверхность, что потребует меньшей точности стрельбы. Для современных артиллеристов предлагается два решения: радионаведение и инерциальные платформы. Радионаведение возможно при видимой цели, включая видимость в инфракрасных лучах, или при помощи радиолокатора. Речь идет о ракетах «воздух — воздух», «воздух — земля» или «земля — воздух». Мы уже упоминали
О том, что эти ракеты, направляемые к цели с земли, могут затем управляться радиолокационной или инфракрасной са-монаводящейся головкой. Такие головки обычно Пассивны, т. е. снабжены только радиоприемником. Вмонтированный радиопередатчик имеет следующие недостатки: во-первых, высокая стоимость и большой вес; во-вторых, его излучение может заметить противник и применить соответствующие меры для маскировки или создания помех.
При пассивной инфракрасной самонаводящейся головке необходимо, чтобы цель испускала инфракрасные лучи, в то время как при радиолокационной самонаводящейся головке нужно, чтобы цель была освещена лучом радиолокатора, находящегося на земле или на борту самолета. В последнем случае передатчик опять-таки будет выдавать себя, а создание помех здесь затруднено тем, что наземный передатчик имеет не только большую мощность, но и широкий диапазон частот. Для межконтинентальных ракет «земля — земля» или «море — земля» и «море — море» необходимо применение инерциальных платформ.